Naujienos
Savivaldybė turės skelbti naują konkursą dėl vandens pramogų paslaugų teikimo prie Balžio ežero
Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino, kad apygardos teismas pagrįstai panaikino Vilniaus miesto savivaldybės mero potvarkį ir juo patvirtintus Vandens pramogų paslaugų teikimo prie Balžio ežero operatoriaus atrankos konkurso nuostatus bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl konkurso laimėtojo patvirtinimo.
2023 m. Vilniaus miesto savivaldybės mero potvarkiu patvirtinus konkurso nuostatus, savivaldybės administracija paskelbė konkursą teikti šias paslaugas, kuriame buvo pateiktas tik vienas pasiūlymas.
Prokuroras, gindamas viešąjį interesą, kreipėsi į apygardos teismą, prašydamas panaikinti minėtus teisės aktus. Prokuroro teigimu, konkurso nuostatų sąlygos ir jų sudedamoji dalis – Architektūrinės sąlygos – yra neteisėtos, nes jose nurodytas planuojamas naudoti valstybinės žemės plotas yra 7 963,51 kv. m, iš kurių 512,12 kv. m valdomi savivaldybės patikėjimo teise, o vietinė rinkliava konkurso laimėtojui numatyta apskaičiuoti tik už 512,12 kv. m vandens pramogų teikimo plotą. Apygardos teismui tenkinus prokuroro ieškinį, Vilniaus miesto savivaldybė ir administracija pateikė apeliacinį skundą, prašydamos panaikinti teismo sprendimą ir prokuroro ieškinį atmesti.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą, kurioje kilo ginčas dėl minėto konkurso apimties, konstatavo, kad konkursas buvo organizuotas ne tik dėl, kaip teigė apeliantės, Vilniaus miesto savivaldybei patikėjimo teise perduoto 512,12 kv. m žemės sklypo, bet ir dėl daug didesnės ežero vandens teritorijos bei miško sklypo dalies, kurių savivaldybė, nebūdama šių teritorijų valdytoja nuosavybės, patikėjimo ar kita teise, negalėjo perduoti ir konkurso nuostatuose negalėjo nustatyti su šia teritorija susijusių įpareigojimų.
Tai, kad konkurso sąlygomis buvo suteikta galimybė laimėtojui naudotis visa 7 963,51 kv. m teritorija, patvirtina ne tik įtvirtinti laimėtojo įsipareigojimai įrengti, eksploatuoti bei prižiūrėti visą nurodytą teritoriją, bet ir atsakovių pastangos dar iki konkurso organizavimo gauti reikiamus leidimus (sutikimus) vandens pramogų parkui pagal šias sąlygas įrengti. Be to, akivaizdu, kad vandens pramogų paslaugų iš esmės neįmanoma teikti ne vandenyje, t. y. apsiribojant tik 512,12 kv. m. žemės sklypo teritorija.
Apeliaciniam teismui patvirtinus, kad konkursas buvo organizuotas dėl didesnės teritorijos, pritarta ir apygardos teismo išvadai, kad vietinė rinkliava už konkurse numatytą veiklą apskaičiuota ne pagal realiai perduodamą naudoti teritorijos plotą.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-420-577/2024 įsiteisėja jos priėmimo dieną (2024 m. lapkričio 7 d.), tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Venta Valčackienė
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko
padėjėja ryšiams su visuomene
Tel. 0 706 63 273, mob. 0 675 47477
El. p. venta.valcackiene@apeliacinis.lt
Informacija atnaujinta 2024-11-08 12:17:35
Tel. 0 706 63 685
El. paštas [email protected]
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Lietuvos apeliacinis teismas; adresas – 191831183
Dokumentai priimami be pietų pertraukos 303 kabinete (3 aukšte):
– pirmadieniais–ketvirtadieniais – nuo 8.00 iki 17.00 val.
– penktadieniais – nuo 8.00 iki 15.45 val.
– papildomai pirmadieniais–penktadieniais nuo 7.30 iki 8.00 val. Dokumentų priėmimo kabinete (1 aukšte, įėjimas iš Gedimino pr. pusės).
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.
Informacija žiniasklaidai: teismo pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene Venta Valčackienė, tel. 0 706 63 273, mob. 0 675 47 477, el. p. [email protected]












