Naujienos

Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą apygardos teismo sprendimą, kuriuo atmestas viešajame pirkime dėl Kauno M. K. Čiurlionio koncertų centro pastato statybos dalyvavusios ir antroje vietoje likusios UAB „Infes“ ieškinys Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo konkurso laimėtoja pripažinti UAB „Autokausta“.

Bylą išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apygardos teismas teisingai nusprendė, jog UAB „Autokausta“ pateiktame pasiūlyme nurodyta kaina ir darbų įkainiai nėra neįprastai maži.

UAB „Autokausta“ pasiūlymo kaina nebuvo 30 proc. mažesnė nei pasiūlytų kainų aritmetinis vidurkis, todėl perkančiajai organizacijai nebuvo pagrindo prašyti šios bendrovės pagrįsti neįprastai mažą pasiūlymo kainą. Be to, nenustatyta nei faktinio, nei teisinio pagrindo vertinti, kad pasiūlyta kaina neatitinka rinkoje esančios atitinkamų paslaugų kainos.

Apeliacinės instancijos teismas taip pat pažymėjo, kad byloje nenustatyta, jog UAB „Autokausta“ pateikė klaidinančią informaciją apie savo kvalifikaciją.

„Įvertinus UAB „Autokausta“ pateiktus duomenis apie sėkmingai atliktus kitus statybos rangos darbus, darytina išvada, kad ši bendrovė atitinka kvalifikacijos reikalavimą, todėl Kauno miesto savivaldybės administracija neturėjo pagrindo informacijos apie kvalifikaciją pripažinti melaginga“, – pažymėjo Apeliacinis teismas.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-486-370/2025 įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per mėnesį nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Venta Valčackienė
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko
padėjėja ryšiams su visuomene
Tel. 0 706 63 273, mob. 0 675 47477
El. p. venta.valcackiene@apeliacinis.lt
www.apeliacinis.lt | Facebook