Naujienos

Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad nėra pagrindo panaikinti ar pakeisti apygardos teismo nutarties, kuria priimtas civilinės ieškovės Energetikos ministerijos pareiškimas dėl atsisakymo dalies ieškinio reikalavimų atsakovėms „Veolia Environnement S. A.“, „Veolia Energie International S. A.“, UAB „Vilniaus energija“ ir UAB „Litesko“, sudarius taikos sutartį, ir ši civilinės bylos dalis nutraukta.

Su pirmosios instancijos teismo nutartimi nesutikę kiti bylos atsakovai (UAB „ICOR“, Andrius Janukonis, Linas Samuolis ir Artūras Zuokas) atskiraisiais skundais prašė nutartį panaikinti ir Energetikos ministerijos prašymo dalį dėl civilinės bylos nutraukimo grąžinti iš naujo nagrinėti apygardos teismui. Apeliantų teigimu, teismas privalėjo išreikalauti į bylą pateikti taikos sutartį, nes ji gali daryti įtaką likusių atsakovų teisėms ir pareigoms ar bloginti jų padėtį. Be to, Energetikos ministerija, atsisakydama ieškinio „Veolia“ įmonių grupei bei sumažindama ieškinio reikalavimus, privalėjo patikslinti ir ieškinio pagrindą.

Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad aptariamu atveju teismui nebuvo pagrindo vertinti minėtos taikos sutarties sąlygų ir jos sudarymo aplinkybių, kadangi į teismą buvo kreiptasi ne dėl sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo šiuo pagrindu, bet dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo ir bylos nutraukimo konkretiems atsakovams.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad buvo aiškiai ir nedviprasmiškai susitarta dėl nutraukiamos bylos dalies apimties (Energetikos ministerija atsisakė visų reikalavimų „Veolia“ įmonių grupei, o dėl likusių atsakovų byla tęsiama) ir ieškinio reikalavimų sumažinimo „Veolia“ įmonių grupei priskirtos žalos dydžiu, t. y. 188 995 852 Eur. Iš likusių atsakovų (UAB „ICOR“, A. Janukonio, L. Samuolio ir A. Zuoko) reikalaujama tik jiems priskirtos 51 707 844 Eur žalos atlyginimo.

Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo, kad nenustatyta nei faktinio, nei teisinio pagrindo daryti išvadą, kad ieškinio reikalavimų atsisakymas ir „Veolia“ įmonių grupės pašalinimas iš bylos pažeidžia imperatyvias įstatymo nuostatas bei viešąjį interesą, todėl apeliantų atskirieji skundai atmesti, o apygardos teismo nutartis palikta nepakeista.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2-834-934/2025 įsiteisėjo 2025-09-16, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Venta Valčackienė
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko
padėjėja ryšiams su visuomene
Tel. 0 706 63 273, mob. 0 675 47477
El. p. venta.valcackiene@apeliacinis.lt
www.apeliacinis.lt | Facebook