Naujienos

Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė apygardos teismo sprendimą, kuriuo prieš trejus metus neblaivaus vairuotojo vairuojamo automobilio partrenktam ir be pagalbos paliktam dviratininkui iš vairuotoją apdraudusios bendrovės ir subsidiariai vairuotojo buvo priteista 50 tūkst. Eur neturtinė žala. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad dviratininkui padaryta daugiau nei du kartus didesnė (120 tūkst. Eur) neturtinė žala, taip pat nustatė, kad vyrui nepagrįstai nebuvo priteista turtinė žala dėl negautų pajamų.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad apygardos teismo priteistas neturtinės žalos dydis neatitinka vyro patirtų sužalojimų masto, ilgalaikių padarinių dėl patiriamų fizinių ir dvasinių išgyvenimų intensyvumo.

Byloje nustatyta, kad dėl eismo įvykio vyras patyrė itin sunkų sveikatos sutrikdymą, dėl kurio neteko 100 proc. darbingumo (nebegali vaikščioti, kalbėti ir pan.), be to, yra didelė tikimybė, jog nukentėjusysis visą likusį gyvenimą bus priklausomas nuo kitų asmenų pagalbos.

Apeliacinio teismo vertinimu, vyro patirti sužalojimai ir dėl jų kilę padariniai ateities požiūriu yra išskirtiniai, peržengiantys tipinių sunkaus sveikatos sutrikdymo atvejų ribas, todėl teisinga, protinga ir proporcinga kompensacija yra 120 tūkst. Eur neturtinės žalos atlyginimas. Atėmus draudimo bendrovės jau išmokėtą draudimo išmoką, apygardos teismo priteistas neturtinės žalos atlyginimas padidintas iki 99 840 Eur.

Lietuvos apeliacinis teismas taip pat konstatavo, kad, nagrinėjant turtinės žalos dėl negautų pajamų atlyginimo klausimą, pirmosios instancijos teisme buvo neteisingai apskaičiuotas vyro vidutinis mėnesio pajamų dydis ir nepagrįstai išskaičiuotos individualios pagalbos teikimo išlaidų tikslinės kompensacijos, dėl to turtinė žala nepagrįstai nebuvo priteista.

Perskaičiavus negautų pajamų dydį ir atmetus jau išmokėtas socialinio draudimo išmokas dėl sveikatos sutrikdymo bei paskirtą negalios pensiją, taip pat įvertinus, kad šiuo atveju tinkamiausias būdas turtinei žalai atlyginti būtų periodinės išmokos, iš draudimo bendrovės ir subsidiariai vairuotojo nukentėjusiam vyrui priteista beveik 54 tūkst. Eur turtinė žala už negautas pajamas, kurias jis būtų gavęs nuo eismo įvykio iki 2026 m. birželio 1 d., o vėliau kas mėnesį iki 2026 m. lapkričio 6 d. (iki šios datos vyrui nustatytas 0 proc. dalyvumo lygis) – po beveik 1,5 tūkst. Eur.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-210-790/2026 įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Venta Valčackienė
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko
padėjėja ryšiams su visuomene
Tel. 0 706 63 273, mob. 0 675 47477
El. p. venta.valcackiene@apeliacinis.lt
www.apeliacinis.lt